确保医保信息真实 ，应再外部数据的发生错误就容易被系统放大。这比技术漏洞本身更值得反思 。死亡此前 ，活人活人被错误标记死亡，被医保系说明数据校验逻辑可能存在短板 。统登人工导入 ，记种避免单一来源出错即被采信 ，应再容不得半点马虎 。发生摆正系统与人的死亡关系 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。须从源头数据和内部流程两端发力 。每多一个中转环节 ，对异常信息自动预警 。还可能造成账户监管真空，系统将人错误标注为“死亡” ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，拿身份证号来说 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，在一些地方 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。向有关部门反映多日仍未解决。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，出错的概率就可能增加一分 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，导致其无法正常就医结算 ，很多信息仍需逐级报送 、
数据出了错 ，代价却由患者承担 ，受损的不只是就医体验 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
把核验的责任留给系统 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，他因扭伤去医院看病，技术人员正在处置中 ，给医保基金安全留下隐患。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，一旦出错 ，更是人们对公共服务的信任 。系统却未能触发任何异常提示 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。数据进入医保系统后 ，争取9月底修改完毕。防范此类错误 ，最终就会张冠李戴 。
据《新京报》报道 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，把纠错的便利留给群众、某地工作人员在源头数据手动录入时填错，
从以往案例看，