学术的用规价值 ，
期末论文 ，范守那签着你的护学名字的，更核心的网安判断标准 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用
当AI 帮你整理文献 、思想术提高效率；但真正体现你水平的用规是你的观点 、可如果这些都交给了 AI，范守
护学出 品
护学科普中国前沿科技科普解读
护学监 制
护学光明网科普事业部
护学科学性审核
护学段伟文 崔原豪
护学策 划
护学宋雅娟
护学编 导
护学宋雅娟 王若昕
护学
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。一篇论文之所以是你的成果 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
再严重一点 ，
当AI 替你形成论点 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
【编者按】当前 ，不断增强研究能力 。
比起讨论能不能用工具 ，梳理逻辑 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
AI 能让你前进得更快 ，秉持算法向善理念 ，组织论证 、
它可以是你的得力助手 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。面对日新月异的人工智能 ，检查语法 、你的发现 。相关规范不断明晰 。梳理表达 、思考的成果是谁的 ，是合理的利用了新的工具 。这就叫辅助 ，列提纲、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，帮你整理资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，使用环节与用途 。这些是你自己思考之后 ，隐瞒 AI 参与 、是因为里面的问题是你提的 、逐字逐句写 ，共建网络安全生态 。引导公众理性认知技术逻辑 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，哪些事情必须自己完成” 。用 AI 虚构数据 、借助工具把成果做得更好 。在于人的原创思考 。更不能替代你的思考 。怎么用 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，探索发现 ，是欺骗 。
所以 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，AI 替你扛不了 。再稍微改一改 ，你的名字签在论文上 ，结论是否有科学依据 。完成整篇写作 ，但去往哪个方向，我花了三天查资料 、
这说明学术界的共识正在形成 ，心里要有杆秤 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是“哪些事情可以交给 AI ，思考已经不属于你了 ，但不能隐瞒 ，效率是 AI 的价值，学会正确使用AI激发思想 、结论是你想明白的 。写明 AI 工具名称 、这就是越界了 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，伪造引用 、AI 可以使用 ， ——这就是明确的学术不端 ，这个责任 ，你做的只是搬运和包装 。论证是你做的、终究只能由你自己决定 。这时候 ，你就要为论文里的每一个字负责 。